Q
|
uienes militan a favor de la
causa del pensamiento liberal conservador, o sencillamente neoconservador, han
encontrado en la crisis el mejor argumento para atacar al Estado de bienestar,
pues ahora más que nunca éste se muestra inviable, dicen, por no ser
económicamente sostenible. Esta corriente del liberalismo se halla representada
políticamente en España en las filas del Partido Popular, donde, como se sabe,
también tienen cabida otros conservadores que nada tienen de liberales. Pese a
todo, y aunque la derecha nunca vio con buenos ojos la concepción social del
Estado, esas son cosas de socialdemócratas cuando no de comunistas disfrazados,
lo cierto es que siquiera sea por motivos electoralistas, es lo que tiene la
democracia, la reivindicación del Estado de bienestar está incrustada en el
discurso de prácticamente todas los partidos políticos, incluido el PP,
instalado en el Gobierno desde el pasado mes de diciembre.
El
tan celebrado y defendido teóricamente como denostado en la práctica Estado de
bienestar surgió en Europa tras la Segunda Guerra Mundial, fruto del pacto
llevado a cabo entre liberales y socialdemócratas: mientras los primeros
renunciaron al Estado mínimo y reconocieron que el Estado debe garantizar no
sólo los derechos civiles y políticos sino también los económicos, sociales y
culturales, los segundos renunciaron al marxismo y con ello a llevar a cabo la gran transformación y la construcción de
la utopía socialista. El resultado fue la proliferación de una gran clase media
que durante años ha servido de colchón amortiguador de los conflictos sociales
y por ende de garante de la paz social, así como la consolidación del Estado
social y democrático de derecho, el cual constituye la forma más desarrollada de
la democracia representativa. Pero a raíz del desmoronamiento del socialismo
real, el pacto se ha ido deteriorando progresivamente hasta llegar a nuestros
días en los que parece definitivamente roto, a la luz de los ataques del
capital, los mercados se dice ahora, a un ya de por sí maltrecho Estado de
bienestar que para muchos empieza ya a ser simplemente un Estado de estar,
cuando no de malestar.
Ahora
que el Estado de bienestar agoniza, quizás sea el momento de plantearnos si
éste representa el modelo de sociedad que queremos. Pues no debemos olvidar que
ni tan siquiera en los años de su máximo esplendor, el Estado de bienestar
arremetió nunca contra las grandes desigualdades sociales, pues entre sus objetivos
no se contaba el de erradicar las diferencias extremas en lo que a la
distribución de la riqueza se refiere, sino sólo garantizar el acceso a todos
los ciudadanos a una mínimas condiciones materiales de vida y a unos servicios
sociales básicos. Así las cosas, se me antoja que si no queremos renunciar a la
búsqueda de la justicia, debiéramos reivindicar un tipo de sociedad que vaya
más allá del Estado de bienestar, que apunte a la distribución igualitaria de
la riqueza y del poder y que, en suma, se oriente hacia la realización del
comunismo libertario.
No hay comentarios:
Publicar un comentario